I diversi Uffici Scolastici hanno avviato la pubblicazione dei diversi “bollettini” di nomina per il conferimento degli incarichi di supplenza, e anche con il nuovo anno scolastico si presentano i continui errori causati dal funzionamento dell’algoritmo.
Le numero sentenze che accolgono le domande di risarcimento dei docenti pretermessi dalle nomine non hanno convinto il MIM a modificare i criteri di nomina.
A questo punto tutto il personale docente escluso o danneggiato dalle nomine dovrà anche con l’avvio del nuovo anno scolastico agire giudizialmente.
lo Studio Legale Naso continuerà a tutelare i docenti ottenendo il risarcimento dei danni subiti da un algoritmo che considera illegittimamente rinunciatari i docenti.
